Jezus is opgestaan
http://www.aanbidding.net/levenslessen/articles/131/1/Jezus-is-opgestaan/Page1.html
josh mcdowell
Josh McDowell is een internationaal bekende spreker, schrijver en reizende vertegenwoordiger voor Campus Crusade for Christ. Hij heeft meer dan vijftig boeken geschreven, inclusief de klassiekers 'Jezus, feit of fictie' en 'Evidence That Demands A Verdict'. door josh mcdowell
gepubliceerd op 23/02/2006
Jezus' volgelingen hadden de martelingen en de dood niet moedig tegemoet kunnen treden als ze niet overtuigd waren van de opstanding van hun Heer...
Jezus is opgestaan.
Vragen over de opstanding
Wanneer mensen over het leven en sterven van Jezus horen, is er vaak nog wel aandacht. Maar Jezus' opstanding uit de dood? Hoe is dat mogelijk? Is het geen mythe?
Josh McDowell heeft veel nagedacht over Jezus' opstanding en de betrouwbaarheid van het Evangelie. Hij schreef hierover diverse boeken. Ook spreekt hij regelmatig voor grote groepen studenten en anderen over de relevantie van het Evangelie en de 'waarheidsvraag'. Hij is vrijmoedig in de dialoog met critici en agnostici en gaat vragen niet uit de weg, maar probeert juist bruggen te slaan. In dit artikel staan we stil bij enkele citaten uit 'Jezus: feit of fictie?', een uitgave van Uitgeverij Barnabas in samenwerking met Proclama.
Wie zou willen sterven voor een leugen?
"Iets dat bij de aanvallen op het christendom vaak over het hoofd wordt gezien, is de radicale verandering van Jezus' apostelen. Hun veranderde levens zijn een betrouwbaar getuigenis voor de waarheid van Zijn boodschap. Daar het christendom is ontstaan in het verleden, moeten we bij ons onderzoek voor een groot deel afgaan op getuigenverklaringen, zowel schriftelijk als mondeling."
"Ik kan geloof hechten aan de verklaringen van de apostelen, omdat van die twaalf er elf waren die vrijwel zeker de marteldood stierven, en wel op grond van twee dingen: hun geloof in de opstanding van Christus en hun geloof in Jezus als Gods Zoon. Ze werden gemarteld en geslagen en vonden vaak op de wreedste manier de dood:
1) Petrus: gekruisigd
2) Andreas: gekruisigd
3) Mattheüs: het zwaard
4) Johannes: een natuurlijke dood
5) Jacobus, de zoon van Alfeüs: gekruisigd
6) Filippus: gekruisigd
7) Simon: gekruisigd
8) Thaddeüs: gedood door pijlen
9) Jacobus, de broeder van Jezus: gestenigd
10) Thomas: speerstoot
11) Bartholomeüs: gekruisigd
12) Jacobus, de zoon van Zebedeüs: het zwaard
Meestal gaat men hier in koor tegenin: "Wat zou dat, heel veel mensen zijn gestorven voor een leugen; dat bewijst niets." Ja, veel mensen zijn gestorven voor een leugen, terwijl ze dachten dat het de waarheid was. Wanneer nu de opstanding niet plaatsgevonden had (en dus een leugen was), dan zouden de discipelen dat geweten hebben. Ik kan geen enkele manier vinden waarop zij bedrogen zouden kunnen zijn."
"De apostelen wisten heel goed het verschil tussen mythen of legenden en werkelijkheid. Johannes legde de nadruk op het ooggetuige-aspect van wat bij de Joden bekend was: "Hetgeen was van den beginne, hetgeen wij gehoord hebben, hetgeen wij aanschouwd hebben en onze handen getast hebben van het Woord des levens - het leven toch is geopenbaard en wij hebben gezien en getuigen en verkondigen u het eeuwige leven, dat bij de Vader was en aan ons is geopenbaard - Christus, het levende woord, was er al voor het begin van alle dingen, God heeft door Hem het leven bekendgemaakt. Met eigen ogen hebben wij Hem gezien, met onze handen Hem aangeraakt. Het leven is niet langer verborgen, want wij hebben het zelf gezien. En omdat wij het zelf gezien hebben, maken wij het ook aan anderen bekend. Het was bij de Vader, maar is voor ons zichtbaar geworden. Wat wij gezien en gehoord hebben, vertellen wij ook verder omdat wij graag willen dat velen deel zullen hebben aan onze gemeenschap met de Vader en zijn Zoon Jezus Christus" (1 Johannes 1:1-3)."
Wanneer mensen over het leven en sterven van Jezus horen, is er vaak nog wel aandacht. Maar Jezus' opstanding uit de dood? Hoe is dat mogelijk? Is het geen mythe?
Josh McDowell heeft veel nagedacht over Jezus' opstanding en de betrouwbaarheid van het Evangelie. Hij schreef hierover diverse boeken. Ook spreekt hij regelmatig voor grote groepen studenten en anderen over de relevantie van het Evangelie en de 'waarheidsvraag'. Hij is vrijmoedig in de dialoog met critici en agnostici en gaat vragen niet uit de weg, maar probeert juist bruggen te slaan. In dit artikel staan we stil bij enkele citaten uit 'Jezus: feit of fictie?', een uitgave van Uitgeverij Barnabas in samenwerking met Proclama.
Wie zou willen sterven voor een leugen?
"Iets dat bij de aanvallen op het christendom vaak over het hoofd wordt gezien, is de radicale verandering van Jezus' apostelen. Hun veranderde levens zijn een betrouwbaar getuigenis voor de waarheid van Zijn boodschap. Daar het christendom is ontstaan in het verleden, moeten we bij ons onderzoek voor een groot deel afgaan op getuigenverklaringen, zowel schriftelijk als mondeling."
"Ik kan geloof hechten aan de verklaringen van de apostelen, omdat van die twaalf er elf waren die vrijwel zeker de marteldood stierven, en wel op grond van twee dingen: hun geloof in de opstanding van Christus en hun geloof in Jezus als Gods Zoon. Ze werden gemarteld en geslagen en vonden vaak op de wreedste manier de dood:
1) Petrus: gekruisigd
2) Andreas: gekruisigd
3) Mattheüs: het zwaard
4) Johannes: een natuurlijke dood
5) Jacobus, de zoon van Alfeüs: gekruisigd
6) Filippus: gekruisigd
7) Simon: gekruisigd
8) Thaddeüs: gedood door pijlen
9) Jacobus, de broeder van Jezus: gestenigd
10) Thomas: speerstoot
11) Bartholomeüs: gekruisigd
12) Jacobus, de zoon van Zebedeüs: het zwaard
Meestal gaat men hier in koor tegenin: "Wat zou dat, heel veel mensen zijn gestorven voor een leugen; dat bewijst niets." Ja, veel mensen zijn gestorven voor een leugen, terwijl ze dachten dat het de waarheid was. Wanneer nu de opstanding niet plaatsgevonden had (en dus een leugen was), dan zouden de discipelen dat geweten hebben. Ik kan geen enkele manier vinden waarop zij bedrogen zouden kunnen zijn."
"De apostelen wisten heel goed het verschil tussen mythen of legenden en werkelijkheid. Johannes legde de nadruk op het ooggetuige-aspect van wat bij de Joden bekend was: "Hetgeen was van den beginne, hetgeen wij gehoord hebben, hetgeen wij aanschouwd hebben en onze handen getast hebben van het Woord des levens - het leven toch is geopenbaard en wij hebben gezien en getuigen en verkondigen u het eeuwige leven, dat bij de Vader was en aan ons is geopenbaard - Christus, het levende woord, was er al voor het begin van alle dingen, God heeft door Hem het leven bekendgemaakt. Met eigen ogen hebben wij Hem gezien, met onze handen Hem aangeraakt. Het leven is niet langer verborgen, want wij hebben het zelf gezien. En omdat wij het zelf gezien hebben, maken wij het ook aan anderen bekend. Het was bij de Vader, maar is voor ons zichtbaar geworden. Wat wij gezien en gehoord hebben, vertellen wij ook verder omdat wij graag willen dat velen deel zullen hebben aan onze gemeenschap met de Vader en zijn Zoon Jezus Christus" (1 Johannes 1:1-3)."
pagina 2
"Nog een voorbeeld was Petrus. Hij verloochende Christus meermalen tijdens zijn verhoor. Ten slotte liet hij Jezus in de steek. Maar er gebeurde iets met deze lafaard. Slechts korte tijd na Jezus' kruisiging en begrafenis vertoonde Petrus zich in Jeruzalem, waar hij vrijmoedig, op straffe des doods, verkondigde dat Jezus de Christus was en was opgestaan. Ten slotte werd Petrus gekruisigd, met het hoofd naar beneden. Werd hij bedrogen? Wat was er met hem gebeurd? Wat had hem zo totaal veranderd in een dappere leeuw voor Jezus? Waarom was Hij bereid voor Hem te sterven? De enige verklaring die mij bevredigt is 1 Corinthiers 15:5: 'Hij is gezien door Petrus'."
"Jezus' volgelingen hadden de martelingen en de dood niet moedig tegemoet kunnen treden als ze niet overtuigd waren van de opstanding van hun Heer. De overeenkomst tussen hun boodschap en levenswandel was buitengewoon. De kans op volledige overeenstemming in een groep is gering, toch stemden ze allen overeen op het punt van de opstanding."
Andere uitspraken over Jezus' opstanding
Josh McDowell verwijst in zijn boek ook naar enkele andere uitspraken van mensen die veel nagedacht hebben over Jezus' betekenis en boodschap. Een selectie:
"De aantijging dat de apostelen bedriegers waren is volkomen uit de lucht gegrepen. Laten we eens nagaan waar deze aanklacht logischerwijs op zou zijn uitgelopen.Denkt u zich die twaalf mannen eens in, die na de dood van Jezus Christus bij elkaar komen en dan een complot smeden om te zeggen dat Hij is opgestaan. Dat zou een aanval hebben betekend op zowel de burgerlijke als de godsdienstige autoriteiten. Een mensenhart, vreemd genoeg, is grillig en veranderlijk; het gaat overstag voor mooie beloften en wordt in verleiding gebracht door materiele zaken. Als één van deze mannen was bezweken voor de aanlokkelijke verleiding, of niet op had gekund tegen de onweerstaanbare bedreiging van gevangenis en marteling, zouden ze allemaal verloren zijn geweest."
Blaise Pascal
"Hoe is het mogelijk dat ze allemaal, bijna van de ene dag op de andere, zo'n onoverwinnelijke groep enthousiastelingen geworden zijn die in drie werelddelen tegenstand trotseerden en wanhoop, spot, ontbering, gevangenis en dood, omdat ze overal Jezus en de opstanding verkondigden?"
Michael Green
"De uitwerking van de opstanding en de komst van de Heilige Geest over de discipelen was (…) van groot belang. Van ontmoedigde, ontgoochelde mannen en vrouwen die bedroefd terugzagen op de dagen dat ze hadden gehoopt dat Jezus 'degene was die Israel zou verlossen', werden ze tot een stel geestdriftige getuigen."
Kenneth Scott Latourette
"Zijn deze mannen die de zedelijke basis van de samenleving hielpen veranderen, leugenaars of misleide gekken? Dat is moeilijker te geloven dan het feit van de opstanding en er is ook niet het geringste bewijs voor."
Paul Little
Bijbelleessuggestie:
1 Corinthiers 15:1-28
Om over na te denken / gespreksvragen:
1. Wat betekent Jezus opstanding voor mij?
2. Waarom is de opstanding doorslaggevend voor ons geloofsleven?
"Jezus' volgelingen hadden de martelingen en de dood niet moedig tegemoet kunnen treden als ze niet overtuigd waren van de opstanding van hun Heer. De overeenkomst tussen hun boodschap en levenswandel was buitengewoon. De kans op volledige overeenstemming in een groep is gering, toch stemden ze allen overeen op het punt van de opstanding."
Andere uitspraken over Jezus' opstanding
Josh McDowell verwijst in zijn boek ook naar enkele andere uitspraken van mensen die veel nagedacht hebben over Jezus' betekenis en boodschap. Een selectie:
"De aantijging dat de apostelen bedriegers waren is volkomen uit de lucht gegrepen. Laten we eens nagaan waar deze aanklacht logischerwijs op zou zijn uitgelopen.Denkt u zich die twaalf mannen eens in, die na de dood van Jezus Christus bij elkaar komen en dan een complot smeden om te zeggen dat Hij is opgestaan. Dat zou een aanval hebben betekend op zowel de burgerlijke als de godsdienstige autoriteiten. Een mensenhart, vreemd genoeg, is grillig en veranderlijk; het gaat overstag voor mooie beloften en wordt in verleiding gebracht door materiele zaken. Als één van deze mannen was bezweken voor de aanlokkelijke verleiding, of niet op had gekund tegen de onweerstaanbare bedreiging van gevangenis en marteling, zouden ze allemaal verloren zijn geweest."
Blaise Pascal
"Hoe is het mogelijk dat ze allemaal, bijna van de ene dag op de andere, zo'n onoverwinnelijke groep enthousiastelingen geworden zijn die in drie werelddelen tegenstand trotseerden en wanhoop, spot, ontbering, gevangenis en dood, omdat ze overal Jezus en de opstanding verkondigden?"
Michael Green
"De uitwerking van de opstanding en de komst van de Heilige Geest over de discipelen was (…) van groot belang. Van ontmoedigde, ontgoochelde mannen en vrouwen die bedroefd terugzagen op de dagen dat ze hadden gehoopt dat Jezus 'degene was die Israel zou verlossen', werden ze tot een stel geestdriftige getuigen."
Kenneth Scott Latourette
"Zijn deze mannen die de zedelijke basis van de samenleving hielpen veranderen, leugenaars of misleide gekken? Dat is moeilijker te geloven dan het feit van de opstanding en er is ook niet het geringste bewijs voor."
Paul Little
Bijbelleessuggestie:
1 Corinthiers 15:1-28
Om over na te denken / gespreksvragen:
1. Wat betekent Jezus opstanding voor mij?
2. Waarom is de opstanding doorslaggevend voor ons geloofsleven?